Στην ανάρτησή της, η κ. Καρυστιανού αναρωτιέται για τα κίνητρα του κ. Δέδε σχετικά με την πυρόσφαιρα που προκλήθηκε από το ατύχημα και επισημαίνει πως η εισήγησή του για τη φωτιά βασίζεται σε εσφαλμένες πληροφορίες, όπως ότι αυτή προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης. Έθεσε τα εξής ερωτήματα:
1. Με ποια ιδιότητα αναλαμβάνετε θέματα που αφορούν το γνωστικό αντικείμενο του Χημικού Μηχανικού, όταν εσείς είστε μηχανολόγος;
2. Για ποιο λόγο υποστηρίζετε παρωχημένες απόψεις σχετικά με την πυρόσφαιρα που προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης, ενώ γνωρίζετε για το «Πείραμα Καρώνη», το οποίο έδειξε ότι αυτή η εκδοχή είναι ανακριβής;
3. Υπάρχουν ειλημμένα συμπεράσματα που απορρίπτουν τις απόψεις σας. Γιατί τα αποσιωπάτε;
4. Εξακολουθείτε να παραλείπετε τις διαπιστώσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, οι οποίες δείχνουν ότι η αρχική ανάφλεξη προήλθε από υγρό πτητικό καύσιμο;
5. Γιατί δεν αναφέρετε την ανάλυση του Καθηγητή Faisal Khan, που εντοπίζει τη χρήση πτητικών υδρογονανθράκων όπως βενζόλιο και τολουόλιο στη μοιραία αμαξοστοιχία;
6. Πώς είναι δυνατόν να συνεχίζετε να προβάλλετε παρωχημένα συμπεράσματα, γνωρίζοντας τις πρόσφατες εξελίξεις;
7. Για ποιο λόγο επιμένετε σε αυτές τις απόψεις, ενώ γνωρίζετε ότι έχουν αποδομηθεί από εμπειρογνώμονες του πεδίου;
Η κ. Καρυστιανού υπογραμμίζει τη σημασία της εγκυρότητας και της αλήθειας, τονίζοντας την ανάγκη για διαφάνεια και σεβασμό προς τους συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας.
Πηγή: newsbomb.gr